L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
|
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
|
|
|
|
|
|
Selection
Fil RSS XML
- Le bouton rouge ci-dessus est un lien vers un fil RSS. Si vous ignorez de quoi il s'agit, lisez cette explication
- Vous lisez "Chikungunya: copier-coller de la DRASS Réunion
", un article publié le 16/05/2006 à 09:01 sur LSZ Blog
Mardi 16 Mai 2006
-
Chikungunya: copier-coller de la DRASS Réunion - LSZ
Faut-il être à ce point aussi peu inspiré pour reprendre mot à mot sur le site de la DRASS Réunion de larges extraits du contenu de ce document sur l'historique de la chikungunya ?
Celà pourrait prêter à sourir. Mais dans le cas précis, s'agissant de professionnels dont on attend une rigueur et une expertise à la hauteur de leurs responsabilités, je trouve réellement pitoyable de reprendre telle quelle cette information. En effet, puisque j'en suis l'auteur, je sais qu'elle ne figure nulle part ailleurs sous cette forme, à moins d'avoir été recopiée sur ce site. Par conséquent, la question se pose de savoir si ceux qui reprennent cette information à leur compte en ont bien vérifier l'exactitude avant de la republier au mot prés et de maniére trés officielle sur un site gouvernemental ?
Maj 31 octobre 2006 Les sites officiels semblent vraiment être en manque d'originalité lorsqu'il s'agit de retracer l'historique du chikungunya.
Page mise à jour le 26/07/2005 à 19:21:00 |
Temps de génération de cette page: 0.09474 secondes | Sitemap
|