L |
M |
M |
J |
V |
S |
D |
|
|
|
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 |
11 |
12 |
13 |
14 |
15 |
16 |
17 |
18 |
19 |
20 |
21 |
22 |
23 |
24 |
25 |
26 |
27 |
28 |
29 |
30 |
31 |
Selection
Fil RSS XML
- Le bouton rouge ci-dessus est un lien vers un fil RSS. Si vous ignorez de quoi il s'agit, lisez cette explication
- Vous lisez "", un article publié le 11/05/2006 à 20:05 sur LSZ Blog
Jeudi 11 Mai 2006
-
Chikungunya: des chiffres de mortalité publiés il y a plusieurs années - LSZ
Certaines publications scientifiques avancent des chiffres de mortalité globale liée à la fiévre chikungunya (cf infra). Ce qui interpelle, et c'est un euphémisme lorsque l'on se souvient qu'il y a moins de 4 mois de nombreux experts assuraient que cette maladie n'était pas mortelle (cf Maj 1), est que ces publications sont antérieures de plusieurs années à l'épidémie de chikungunya qui sévit actuellement dans l'Océan Indien.
Dès lors, une question se pose et même s'impose: la certitude initiale de bénignité de cette affection reposait-elle sur une analyse exhaustive des données de la littérature ou ne s'agissait-t-il que d'un argument d'autorité aux conséquences bien fâcheuses ?
Je doute qu'il n'y ait jamais de réponse à cette question, qui pour légitime qu'elle soit, n'en briserait pas moins le tabou de la recherche de responsabilités.
"The average fatality rate is 0.4 % (2.8 % in children and 1.6 % in elderly people)" (Le taux de mortalité moyen est de 0,4 % (2,8 % chez les enfants et 1,6 % chez les personnes âgées).) Extrait de ZOONOSES: Infectious Diseases Transmissible from Animals to Humans (ASMPress - ISBN: 1-55581-236-8), Juillet 2003 par Hartmut Krauss & coll.
(Maj 1) L'INVS affirmait encore le 18 août 2006 qu'"aucun cas mortel d'infection à Chikungunya n'avait été rapporté lors des épidémies précédant celle de la Réunion" [Lire]
Page mise à jour le 26/07/2005 à 19:21:00 |
Temps de génération de cette page: 1.39856 secondes | Sitemap
|